tag:blogger.com,1999:blog-8002182778138790433.post8010843041842926633..comments2022-08-25T04:54:52.474-07:00Comments on הבלוג של פרקסאולוג חובב: ג'ן קלהאן - כלכלה לאנשים אמיתיים - פרק 5Jonatan Krovitskyhttp://www.blogger.com/profile/03755263917070708938noreply@blogger.comBlogger14125tag:blogger.com,1999:blog-8002182778138790433.post-83020952030556585102011-12-14T03:35:04.900-08:002011-12-14T03:35:04.900-08:00אתחיל מזה ש"לראות באילו מדינות"יכול להיו...אתחיל מזה ש"לראות באילו מדינות"יכול להיות בעייתי, שכן תצטרך לעשותאת מה קלהאן עושה, לבוד את השפעות שכר מינימום על המערכת. ובעולם האמיתי, ייתכן ושי גורמים אחרים שמשנים את התמונה. למשל, למיטב ידיעתי בדנמרק אין שכר מינימום. אבל יש שם דברים אחרים שמשפיעים על העובד.<br /><br />מכאן לטענה שלי לגבי הנחת יסוד של סמית. השוואת שכר לתופקה שולית היא צעד הגיוני. ברור שעסק שמעסיק עובדים בשכר גבוהה משווי תפוקתם הולך ומפסיד כסף. אם הוא יעשה זאת בקנה מידה מספיק רחב-הוא יקרוס. <br />האם זה אומר שאנשים לא מעסיקים אנשים אחרים בשווי תפוקה נמוך? וודאי שלא!<br />כמו בעל העסק המפסיד כסף בפרק 7, השיקול הכללי כולל את כל הרכיבים. לכן אדם יעסיק אחיין לא פרודוקטיבי, רק כדי שאחותו לא תציק לו במפגשים משפחתיים. ובקנה מידה רחב יותר, אני מתכוון כמובן להלכה הידוע של הרמב"ם לגבי הדרגה הגבוהה ביותר של צדקה. <br /><br />כפי שנראה בפרק 8, בכלכלה מתקיים עיקרון ריבונות הצרכן. אם מעסיק שוכר מישהו בשכר הגבוהה מתפוקה שולית, הרי שהוא הופך , נקודתית לצרכן - ההון שלו לא גדל אלא קטן. אבל אם הוא חושב שזה יקדם את האושר שלו, אין הסבר כלכלי שיגיד לו לא.Jonatan Krovitskyhttps://www.blogger.com/profile/03755263917070708938noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8002182778138790433.post-9337167702169304742011-12-14T03:23:09.105-08:002011-12-14T03:23:09.105-08:00כשרואים אדם שעובד תמורת 2000 ש"ח לחודש, יש שת...כשרואים אדם שעובד תמורת 2000 ש"ח לחודש, יש שתי דרכים להסביר את זה:<br /><br />דרך אחת היא "הוא בחר בזה, אז כנראה שזה לטובתו, ולכן אם נעשה חוק שכר מינימום זה יפגע בו".<br /><br />הדרך השניה היא "בן אדם סביר לא יבחר מרצונו לעבוד תמורת שכר כל כך נמוך, ולכן כנראה שהוא לא פועל מתוך רצון חופשי. ייתכן שהמעסיק הטעה אותו או הפעיל עליו לחץ פסיכולוגי; ייתכן שאנשים אחרים מפעילים עליו לחץ; ייתכן שהוא לא יודע להתמקח; וכו'. לכן חוק שכר מינימום יכול לעזור לו".<br /><br />אין לי קריטריונים לדעת איזה משני ההסברים הוא הנכון. הדרך היחידה לדעת היא לנסות ולראות מה קורה. למשל, לבדוק מה קרה במדינות שבהן הופעל חוק שכר מינימום - האם מצבם של רוב האזרחים השתפר או הורע.אראל סגלhttps://www.blogger.com/profile/01139372937906765613noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8002182778138790433.post-87079506424520584412011-12-12T00:09:54.854-08:002011-12-12T00:09:54.854-08:00ואגב, זה בהחלט נוגע בהנחת היסוד של סמית שדיברתי על...ואגב, זה בהחלט נוגע בהנחת היסוד של סמית שדיברתי עליה.Jonatan Krovitskyhttps://www.blogger.com/profile/03755263917070708938noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8002182778138790433.post-17088184983131535372011-12-12T00:04:28.084-08:002011-12-12T00:04:28.084-08:00בסדר. מה הקריטריונים שלך?בסדר. מה הקריטריונים שלך?Jonatan Krovitskyhttps://www.blogger.com/profile/03755263917070708938noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8002182778138790433.post-5731905005597231382011-12-11T23:34:08.051-08:002011-12-11T23:34:08.051-08:00לא בכל מחיר.לא בכל מחיר.אראל סגלhttps://www.blogger.com/profile/01139372937906765613noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8002182778138790433.post-34079950570746254332011-12-11T18:52:01.293-08:002011-12-11T18:52:01.293-08:00לדוגמה, אפשר להעריך שרוב האנשים לא באמת רוצים לעבו...לדוגמה, אפשר להעריך שרוב האנשים לא באמת רוצים לעבוד בשכר נמוך מ-4000 ש"ח לשעה, ולכן אם מישהו בכל-זאת עובד בשכר נמוך כזה, זה כנראה בגלל שמישהו מכריח אותו - אולי לחץ חברתי, אולי טיפשות, אולי סיבה אחרת שאנחנו לא מודעים לה; ולכן הכלכלה המתוכננת דווקא תעזור לו.<br /><br />כלומר הטיעון של פרק 7, בדבר השוואה בין תפוקה שולית לשכר שולי לא תקף בעיניך?Jonatan Krovitskyhttps://www.blogger.com/profile/03755263917070708938noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8002182778138790433.post-68993998088167482902011-12-11T10:53:49.881-08:002011-12-11T10:53:49.881-08:00למעשה הנושא הזה הוא אחד משורשי המחלוקת בין תומכי ה...למעשה הנושא הזה הוא אחד משורשי המחלוקת בין תומכי הכלכלה החופשית לתומכי הכלכלה המתוכננת: תומכי החופש טוענים שההעדפות הן סובייקטיביות לחלוטין, ולכן כל ניסיון לכפות תיכנון כלשהו יגרום רק נזק. לעומת זאת, תומכי התיכנון טוענים שאפשר להעריך מה יהיו ההעדפות של רוב האנשים, ולכן תיכנון יכול לעזור.<br /><br />לדוגמה, אפשר להעריך שרוב האנשים לא באמת רוצים לעבוד בשכר נמוך מ-4000 ש"ח לשעה, ולכן אם מישהו בכל-זאת עובד בשכר נמוך כזה, זה כנראה בגלל שמישהו מכריח אותו - אולי לחץ חברתי, אולי טיפשות, אולי סיבה אחרת שאנחנו לא מודעים לה; ולכן הכלכלה המתוכננת דווקא תעזור לו.אראל סגלhttps://www.blogger.com/profile/01139372937906765613noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8002182778138790433.post-7918826773456768542011-12-10T11:49:43.022-08:002011-12-10T11:49:43.022-08:00נכון שהבדלי מחירים מאותתים על הבדלים בין משקים שונ...נכון שהבדלי מחירים מאותתים על הבדלים בין משקים שונים. בעם המחירים הן הסימן המובהק, כי מחירים הם מערכת האיתותים להקצאת משאבים. <br />הבעיה שלי הי בשיפוט הנורמטיבי המוכל במילים "גבוהה מדי". זה מניח איזה קנה מידה אובייקטיבי למחירים, וכפי שעולה מפולמוס מנגר -מרשל פה בפרק, זה לא מדויק. מחירים בעבר, למשל, מעידיפ על נסיבות העבר. האם לדעתךעלות ייצור של מכשיר DVD השתנו משמעותית בעשור האחרון? <br />וכן, חישובי עלויות רק מספרים לנו מה מחיר מינימלי, מתחתיו הייתור לא כדאי. מה אם הרווח היזמי ורווח מימון, מפרק 7? ובפר 8 ידובר עוד על הון ופריונו.Jonatan Krovitskyhttps://www.blogger.com/profile/03755263917070708938noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8002182778138790433.post-14458834352111146052011-12-09T05:33:28.072-08:002011-12-09T05:33:28.072-08:00ולכן, אם יש פערי מחירים מאד גדולים, אנחנו יכולים ל...ולכן, אם יש פערי מחירים מאד גדולים, אנחנו יכולים להסיק שהם לא נובעים רק מהבדלים בהעדפות, אלא גם מכך שבאחד המשקים ישנה "מאפיה".אראל סגלhttps://www.blogger.com/profile/01139372937906765613noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8002182778138790433.post-69292737571404637472011-12-09T05:32:31.096-08:002011-12-09T05:32:31.096-08:00לשם המחשה: נניח שיש שני משקים זהים לחלוטין מכל בחי...לשם המחשה: נניח שיש שני משקים זהים לחלוטין מכל בחינה נראית לעין, נניח גם שהם משתמשים באותו מטבע, ובכל זאת באחד מהם הקוטג' עולה פי 2 מהשני.<br /><br />הפרקסאולוג בוודאי יטען שזה נובע מהבדלים בהעדפות, שאותן אי אפשר למדוד. ואכן, אם מניחים שההעדפות הן שרירותיות לחלוטין, אז באמת אין שום מחיר שהוא גבוה מדי. אבל אפשר גם לטעון שיש סדירות מסויימת בהעדפות, כך שאם מדדנו העדפות ממוצעות של בני אדם במקום אחד, אנחנו יכולים לשער שהעדפות ממוצעות של בני אדם במקום אחר יהיו דומות.אראל סגלhttps://www.blogger.com/profile/01139372937906765613noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8002182778138790433.post-14895637241047398622011-12-09T01:28:42.054-08:002011-12-09T01:28:42.054-08:00תגובה זו הוסרה על ידי המחבר.אראל סגלhttps://www.blogger.com/profile/01139372937906765613noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8002182778138790433.post-77887310652023858752011-12-09T01:25:36.431-08:002011-12-09T01:25:36.431-08:00יש כמה דרכים לבדוק:
* להשוות למקומות אחרים בעולם.
...יש כמה דרכים לבדוק:<br />* להשוות למקומות אחרים בעולם.<br />* להשוות למחירים בעבר.<br />* לעשות חישובי עלויות.<br /><br />כמובן לא מדובר בחישוב מדוייק, אבל אפשר לקבל הערכה כללית.אראל סגלhttps://www.blogger.com/profile/01139372937906765613noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8002182778138790433.post-33803930979926330172011-12-06T22:43:36.727-08:002011-12-06T22:43:36.727-08:00במקרה שאתה מתאר- לגמרי לגמרי לגמרי לא.
כי מה בדיו...במקרה שאתה מתאר- לגמרי לגמרי לגמרי לא. <br />כי מה בדיוק נקודת הייחוס שלך למושגים כגון "גבוהה", "נמוך", "גבוהה מדי"? מה המדד האובייקטיבי כלפיו אתה משווה דברים?Jonatan Krovitskyhttps://www.blogger.com/profile/03755263917070708938noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8002182778138790433.post-34900988494654711462011-12-06T22:17:53.224-08:002011-12-06T22:17:53.224-08:00כשאנשים טוענים שהמחיר "גבוה מדי", אפשר ל...כשאנשים טוענים שהמחיר "גבוה מדי", אפשר לפרש את דבריהם כך:<br />* במצב של משק חופשי לחלוטין, היינו מצפים שהמחיר בערך ישתווה לעלויות לאורך זמן.<br />* כיוון שזה לא קורה, כנראה שהמשק לא חופשי לחלוטין - יש כאן בעיה.<br />הבעיה יכולה להיות כפיה מצד המדינה (שיוצרת מונופולים, כידוע); אבל היא יכולה גם להיות כפיה שאנחנו לא רואים - למשל מאפיונר שמחסל בסתר את כל המתחרים שלו וכך מרשה לעצמו לקחת מחיר מופקע.<br /><br />המחיר ה"גבוה מדי" הוא לא בעייתי בפני עצמו, הוא רק מעיד על כך שיש בעיה שצריך לחקור ולגלות.אראל סגלhttps://www.blogger.com/profile/01139372937906765613noreply@blogger.com